Cph:Dox 2025
15. mar. 2025
Animality

Selv om Animality ikke er en aktivistisk film i gængs forstand, er den en indlysende del af Ai Weiweis større projekt: at blotlægge magtstrukturer, som vi tager for givet.

Foto | Ai Weiwei

Animality

I en fascinerende og ofte blodig sanserejse verden rundt tvinger den kinesiske kunstner Ai Weiwei os til at reflektere over vores forhold til dyrene.

Af Rasmus Brendstrup

Ai Weiwei er kendt for sin kompromisløse kritik af autoritære magtstrukturer og menneskets formidable evne til at skabe uoverskuelige problemer. 

Animality er ingen undtagelse. 

Filmen, som får verdenspremiere på Cph:Dox, kredser om menneskets forhold til dyr – som ressource og medskabning. Den spænder fra halshuggede kadaverbunker på Kinas hundemarkeder til poetiske billeder af fiskenet, der flyder som limegrønne skiver på havoverfladen nær Lofoten i Norge. 

Allerede denne modstilling siger noget om, hvad Animality gør ved publikum. Den sætter vores moralske pile på arbejde og tvinger os til at overveje, hvorfor bestemte former for dyrehold føles okay og andre ikke. 

Handler det om den miljømæssige påvirkning eller graden af omsorg for dyrene, inden boltpistolen eller harpunen rammer? Handler det om, hvor meget tradition slagtningen er forlenet med? Eller er det vores regionale smagsløg og irrationelle forhold til dyreracerne som kæledyr – deres sjældenhed eller nuttethed – der taler gennem vores nærmest kropslige respons? 

Den kinesiske multikunstner, der i dag bor i Tyskland, har ingen æggehoveder med i filmen. Alle refleksioner kommer fra de umiddelbart involverede kvægdrivere, fuglejægere, slagtere med mere. De fleste er lykkeligt befriet for følelsen af inkvisition. 

Billederne er af dyrene og dem, der regerer, og de sætter et etnografisk og zoografisk spejl op foran os. Et spejl med mange facetter. 

Som den 80-årige amerikanske biolog Donna Haraway ville sige, formes vores forhold til dyr af de systemer, vi er en del af. Ikke kun økologiske, men også politiske og økonomiske. 

Kultur og natur er spundet ind i hinanden. 

Fra de 5.000 tømmerelefanter, der i Myanmar står foran arbejdsløshed, når den politisk korrekthed med afskovning og dyreetik sætter ind, til indonesiske hvalfangere i diminutive træbåde, der efterhånden kun fanger hvaler med års mellemrum. 

Indimellem rammer indslagene uden for skiven. 

Pakistans sværme af græshopper er ikke dyrehold og føles som et mærkeligt indslag. Den kinesiske cirkusfamilie, der i tre generationer har trænet tigre, aber og bjørne, er fotogen, men føles som en numerisk ubetydelig kultur. I det hele tager byder filmen på en voldsom, kinesisk overrepræsentation. 

Meget af styrken ligger i æstetikken og spændingsopbygningen. Droneoptagelser og glidende steadycams kan gøre brutalitet inciterende. Som når vi går med mænd på knortekæppejagt efter uregistrerede hunde i en kinesisk landsby og gisper vantro, når en hund får smadret ryggen og derefter kraniet for rullende kamera. 

Hundeelskere står til en gyseraften i biffen. 

Anderledes vildmarksbetagende er blikket på yakokse-hyrder. Eller bevægelsen ind i mørket med opfindsomme fuglejægere, der har opdaget, at de kan slå fugleflokke ned med stave, når fuglene i tåge søger mod midlertidigt opsatte projektører i skoven. 

Kan vi lære noget af eksemplerne? 

Ai Weiwei lader med sin danske klipper Niels Pagh Andersen dem hænge separat og være mere åbne, end kapitalisme-kritiske dokumentarer ellers gør. Men selv om Animality ikke er en aktivistisk film i gængs forstand, er den en indlysende del af instruktørens større projekt: at blotlægge magtstrukturer, som vi tager for givet. 

Som han for eksempel gjorde med Human Flow, der handler om flygtningestrømmene, og Coronation, der stiller skarpt på coronakrisen.

Det er ikke første gang, han beskæftiger sig med dyrenes rolle i samfundet. Med skulpturværket Circle of Animals/Zodiac Heads fra 2010 genskabte han således de stjålne dyrehoveder fra Yuanmingyuan-paladset, og i tapetkunstværket The Animal That Looks Like a Llama but is Really an Alpaca fra 2015 undersøgte han, hvordan vi giver dyr kulturel betydning. 

Men i Animality er det ikke symbolikken, men systemerne og deres ofre, der er i fokus. Og det gør flertydigheden mere problematisk. Vi mennesker er indlysende problemet, men snarere end at animere til handling gør Animality det sværere at se konkrete løsninger. 

Som debatoplægget virker filmen derfor i nogen grad mod sin hensigt, men man ville alligevel ikke have været foruden den fascinerende og ofte blodige sanserejse rundt i verden.

Titel:
Animality

Land:
Tyskland

År:
2025

Instruktør:
Ai Weiwei

Medvirkende:
Ai Weiwei, kvægdrivere, fuglejægere, slagtere

Spilletid:
122 minutter

Premiere:
21. marts på Cph:Dox

Fra samme skribent

Biografanmeldelse
08. juli 2026
Following

Following

Biografanmeldelse
10. juni 2026
Disclosure Day

Disclosure Day

Biografanmeldelse
26. maj 2026
Det blå spor

Det blå spor

Nyhed
28. juli 2026
Alle vil se den trojanske giraf

Alle vil se den trojanske giraf

Christopher Nolans filmatisering af et over flere tusind år gammelt digt har vist sig som en overraskende provokation, der tilsyneladende omsætter debatten til billetsalg.

Nyhed
27. juli 2026
Ironisk Netflix-trend ender i tragedie

Ironisk Netflix-trend ender i tragedie

venedig 2026
23. juli 2026
Hollywood vender Venedig ryggen

Hollywood vender Venedig ryggen

The Return
Dvd-anmeldelse
25. juli 2026

The Return

Aisha Can’t Fly Away
festivalanmeldelse
24. juli 2026

Aisha Can’t Fly Away

Mārama
festivalanmeldelse
24. juli 2026

Mārama

Amira
Boganmeldelse
22. juli 2026

Amira

Mest læste

Alle vil se den trojanske giraf
Nyhed
28. juli 2026

Alle vil se den trojanske giraf

Ironisk Netflix-trend ender i tragedie
Nyhed
27. juli 2026

Ironisk Netflix-trend ender i tragedie

”Christopher Nolan ville være rasende”
Nyhed
15. juli 2026

”Christopher Nolan ville være rasende”

Ekko
Magasin · april 2026

Ekko #100

Intro