18. okt. 2012

Film er død

Af Kim Pedersen

I årevis har vi brugt betegnelsen ”film”, når vi skulle se levende billeder over halvanden times længde og hvor kilden til de levende billeder var 35mm film.

Det gjaldt, hvad enten vi blev præsenteret for nævnte levende billeder på biografernes store lærred eller via stuealteret.

I årevis har vi for eksempel fejlagtigt brugt betegnelserne ”tv-film” eller ”video-film”, om end kilden til forevisningen intet som helst havde med film at gøre. På selvsamme måde har mange refereret til pladebranchen eller pladeindustrien, selvom vinyl i bedste fald i dag kun er et lillebitte fragment af musikindustrien.

Film er en samling billeder, der bliver vist så hurtigt at det skaber en illusion af bevægelse. Film består af et tyndt plastmateriale kaldet ”basen”. Basen består af polyester eller celluloseacetat. Når filmen eksponeres for lys, dannes et billede.

Med den digitale revolution er ”film” afgået ved døden. Råfilmsfabrikanten Kodak er gået fallit over flere omgange, og inden for kort tid vil hverken optagelser eller forevisning være baseret på film. Man kan således heller ikke længere referere til en instruktør som ”filmskaber”.

Vi ser ikke længere ser på film. Vi ser digitale levende billeder. Kilden til alle former for levende billeder er således blevet den samme, hvad enten vi ser YouTube, net-tv, tv eller levende billeder i biografen. Der er naturligvis enorme kvalitetsforskelle, men grundteknologien er den samme.

Der er behov for nye vendinger og definitioner, men beklageligvis kan disse definitioner let blive trættende, uforståeligt teknisk pladder.

At fastholde udtrykket ”film” svarer jo til at kalde en Ipad for notesblok eller en bil for hestetrukken vogn.

Der er beklageligvis ingen hjælp at hente på engelsk. ”Movie” dækker fint både den gamle og den nye teknologi.

For at komplicere tingene yderligere skal man jo også være opmærksom på, at langt de fleste levende billeder er målrettet en bestemt platform i produktionen, for eksempel er Avatar produceret med biografernes store lærred for øje, hvorimod Forbrydelsen er rettet mod tv.

Her efterlyses gode forslag til, hvad man i fremtiden skal erstatte det forældede udtryk ”film” med, og hvordan kan man med korte letforståelige vendinger kan distancere de forskellige oplevelser fra hinanden!

Film er afgået ved døden … længe leve digitale levende billeder! 

Det bedste forslag honoreres med 3 flasker god rødvin, husk blot at angive din e-mailadresse. Afgørelsen falder 1. november kl. 12.00.

Nyhed
28. juli 2026
Alle vil se den trojanske giraf

Alle vil se den trojanske giraf

Christopher Nolans filmatisering af et over flere tusind år gammelt digt har vist sig som en overraskende provokation, der tilsyneladende omsætter debatten til billetsalg.

Nyhed
27. juli 2026
Ironisk Netflix-trend ender i tragedie

Ironisk Netflix-trend ender i tragedie

venedig 2026
23. juli 2026
Hollywood vender Venedig ryggen

Hollywood vender Venedig ryggen

The Return
Dvd-anmeldelse
25. juli 2026

The Return

Aisha Can’t Fly Away
festivalanmeldelse
24. juli 2026

Aisha Can’t Fly Away

Mārama
festivalanmeldelse
24. juli 2026

Mārama

Amira
Boganmeldelse
22. juli 2026

Amira

Mest læste

Alle vil se den trojanske giraf
Nyhed
28. juli 2026

Alle vil se den trojanske giraf

Ironisk Netflix-trend ender i tragedie
Nyhed
27. juli 2026

Ironisk Netflix-trend ender i tragedie

”Christopher Nolan ville være rasende”
Nyhed
15. juli 2026

”Christopher Nolan ville være rasende”

Ekko
Magasin · april 2026

Ekko #100

Intro