Tilrettelægger svarer på kritik
Af Mads R. Mariegaard
Annonce
"Der tales ubeskriveligt meget om, hvad mennesker kan finde på af uhyrligheder, men det forbliver et postulat, for i virkeligheden ser vi intet til denne infame ondskab." Det skriver filosoffen Peter Tudvad i en EKKO-anmeldelse af DRs tv-dokumentarserie, Krigerne.
I DR2-programmet Deadline, som meget passende blev vist under en pause i krigsfilmen Dommedag nu, debatterede Peter Tudvad med seriens tilrettelægger, Poul Martinsen, der svarede på kritikken. Efter hans opfattelse viser ondskaben sig fra begyndelsen:
"Deltagerne og jeg oplevede, at det gik forbavsende hurtigt," fortalte Poul Martinsen, efter at et klip fra serien, hvor en deltager sparker ud efter en anden under et spil, havde været vist på skærmen. "De deltagere, der blev udsat for det, mener ikke, at det var harmløst," sagde han.
Frispark eller onskab?
"Vi ser et spark, men han er jo ikke i nærheden af at ramme nogen," svarede Peter Tudvad igen. "Man kan gå på stadion om søndagen og se det samme, men der kalder man det altså frispark, ikke ondskab."
"Er det ikke et dilemma," spurgte Deadline-værten Nynne Bjerre Christensen, henvendt til Poul Martinsen, "at man som tv-tilrettelægger ikke kan tillade, at det går så langt, som det er nødvendigt for at vise regulær ondskab?"
"Jo," svarede Poul Martinsen. "Vi står jo selv med vores samvittighed og bliver nødt til at stoppe det - ellers kan det muligvis fortsætte."
Kritik af reality-tv
Poul Martinsen fortalte også, han med serien vil problematisere reality-genren:
"Det undrer mig, at man i andre reality shows, fx TV3's Robinson, ikke har undersøgt, hvorfor deltagerne opfører sig, som de gør. Det er det, jeg gør her - Krigerne er et slags 'tænkende mands reality show'," sagde han.
