27. sep. 2013

Filmjournalistikkens gadekær

Eksperter lagde massivt pres på Oscar-udvalget.
Af Vinca Wiedemann

Jeg kan anbefale Filminstituttets Presseklip til alle, der har lyst til at følge med i filmjournalistikken og -debatten. Hver dag udsendes en oversigt over alle de artikler og debatindlæg, der trykkes i dagbladene samt på  DR’s og Ekkos websites.

I går formiddags var presseklippene fra ikke mindre end fem aviser præget af filmeksperter, der alle som én ville have Jagten indstillet til Oscar. Det lignede unægtelig et gedigent vink med en vognstang til Oscarkomitéen, der skulle træffe afgørelse samme dag. Hvem ville kunne sidde en så massiv ekspert-opinion overhørig?

Jeg lagde presseklippene fra mig i irritation over det suspekte faktum, at medierne altid tyer til udtrykket eksperter, når de vil understrege lødigheden af deres artikler. Her virkede den overvældende enighed mellem alle eksperterne næsten upassende, og selvom jeg egentlig var enig i vurderingen, undrede det mig alligevel, at der ikke bare var én, der argumenterede for en anden film? Bare for diskussionens skyld?

Da jeg gik tilbage og kiggede på presseklippene igen, var forklaringen så enkel, at jeg burde have set det med det samme: De utallige filmeksperter var i virkeligheden kun Søren Høy og Claus Christensen, der havde udtalt sig til Ritzau, hvis artikel var blevet bragt overalt.

Så er den offentlige menings gadekær sgu blevet for lavvandet. Det er ikke Høys og Christensens skyld, de udtaler sig blot på opfordring. Det er heller ikke Ritzaus skyld, det er såmænd en udmærket lille artikel, selvom den indeholder en øretævende eksperthyldest. Det er vel ikke engang den enkelte avis, der i ny og næ kan finde på at trykke en sådan artikel. Men det er summen af lemmingeagtige medier der på kreperligste vis demonstrerer, at pressen efterhånden er blevet så forarmet og deres filmjournalistik så stedmoderligt behandlet, at næsten ingen mere har ressourcer til at udøve selvstændig, opsøgende og kritisk filmjournalistik.

Det her var heldigvis bare en enkelt uskyldig artikel, og Oscarudvalget havde nok under alle omstændigheder stemt, som den gjorde. Men medierne spiller en afgørende rolle for meningsdannelsenoveralt inden for kulturområdet. Derfor er der god grund til at følge med i presseklippene og ekstra god grund til at forholde sig kritisk til filmjournalistikken.

Nyhed
16. dec. 2025
Trump sagsøger BBC for dokumentar

Trump sagsøger BBC for dokumentar

Den amerikanske præsident vil have britiske BBC til at betale ti milliarder dollars efter den kritiserede klipning i Trump: A Second Chance, som har ligheder med Guldbrandsens A Storm Foretold på DRTV.

Nyhed
15. dec. 2025
Disney indgår stor AI-aftale

Disney indgår stor AI-aftale

Nyhed
15. dec. 2025
Dansk film leverer flotte tal for 2025

Dansk film leverer flotte tal for 2025

Nekrolog
15. dec. 2025
Rob Reiner er død

Rob Reiner er død

Skolens tabte børn
Serieanmeldelse
16. dec. 2025

Skolens tabte børn

King
Serieanmeldelse
16. dec. 2025

King

Den gode stemning
Serieanmeldelse
14. dec. 2025

Den gode stemning

Miss Austen
Serieanmeldelse
11. dec. 2025

Miss Austen

Long Story Short
Serieanmeldelse
10. dec. 2025

Long Story Short

Mest læste

Solid biografi om Ove Sprogøe
Nyhed
10. dec. 2010

Solid biografi om Ove Sprogøe

Rob Reiner er død
Nekrolog
15. dec. 2025

Rob Reiner er død

Dansk film leverer flotte tal for 2025
Nyhed
15. dec. 2025

Dansk film leverer flotte tal for 2025

Ekko
Magasin · oktober 2025

Ekko#99

På forsiden af det nye Ekko slår Sofie Gråbøl ud med en symbolsk knytnæve – 25 år efter Blinkende lygter. Hun har kun ros til overs for Anders Thomas Jensen, men ser med langt mindre begejstring på de krav, der blev stillet til unge kvindelige skuespillere i 1980’erne og 90’erne. ”Det var som en parasit, jeg havde. Uanset hvilken rolle jeg fik i de første mange år af karrieren, var der nøgenscener,” fortæller hun og beskriver en grænseoverskridende oplevelse fra Nattevagten