Fire forskellige anmeldelser af slaveriserie

Første afsnit af DR’s dramadokumentar Slave af Danmark havde premiere 2. marts. Og den er allerede kontroversiel på grund af sit fokus på Danmark som slavenation og brugen af en diversitetskonsulent, der er blevet beskyldt for racisme, under tilblivelsen af serien.

Men kontroverserne skyldes nok især, at serien udkommer kort efter miseren om dokumentaren Grønlands hvide guld, der fik hård medfart af flere politikere, inklusive kulturministeren.

Den endte med at blive afpubliceret, mens chefredaktøren for DR Nyheder måtte gå af. Og sagen har fået alles øjne til at rette sig mod DR og især public service-stationens produktioner om Danmarks historie som kolonimagt.

Derfor har Ekko valgt helt ekstraordinært at lade hvert af de fire afsnit af Slave af Danmark anmelde af forskellige folk med vidt forskellig baggrund.

”Det her emne er en politisk varm kartoffel, som tilsyneladende opleves meget forskelligt afhængig af øjnene, der ser,” siger Ekkos chefredaktør Claus Christensen om beslutningen.

”Politiske kræfter angreb Grønlands hvide guld, men siden har den grønlandske filmorganisation Film.gl, den færøske ditto, Føroysk Filmsfólk og Danske Filminstruktører taget den i forsvar. Man har ærgret sig over, at den blev afpubliceret.”

”Så i diversitetens navn har vi valgt fire anmeldere, der er forskellige, hvad gælder køn, alder og kulturel baggrund. Det skal blive interessant at se, hvor meget vurderingen af serien afhænger af, hvem man er, og hvor man kommer fra.”

Konservativ og queer-anmelder
Første afsnit af Slave af Danmark er allerede blevet anmeldt af Filmmagasinet Ekkos faste anmelder Kristian Ditlev Jensen.

Den 54-årige kritiker og præst i Kværndrup Kirke har en baggrund som journalist og uddannet forfatter fra Forfatterskolen. I 2015 meldte han sig ind i Det Konservative Folkeparti.

Kristian Ditlev Jensen er mildest talt ikke begejstret for første afsnit af Slave af Danmark, som han kalder ”plat aktivisme og halvsløjt tv-drama” og tildeler to stjerner.

”Kolonitiden sættes ikke ind i nogen samlet historisk fortælling, men berettes effektjagende. Og man fortæller ikke, at den almindelige dansker i samtiden var stavnsbundet og levede uden demokrati og uden personlig frihed,” skriver Kristian Ditlev Jensen og tilføjer:

”De fleste danskere var derfor også uden hverken lod eller del i uhyrlighederne begået af en lille håndfuld danske overklassefamilier.”

”Når DR pisker rundt efter den seneste politisk korrekte dille, rammer de totalt ved siden af hr. og fru Danmark.”

Andet afsnit bliver anmeldt af en anden af Ekkos faste anmeldere, 36-årige Kjartan Hansen. Han er opvokset i Færøerne, uddannet kandidat i historie fra Københavns universitet og arbejder som arkivar og filmkritiker med særlig viden om lgbtq+-film.

De to sidste afsnit af Slave af Danmark vil blive anmeldt af eksterne anmeldere.